中國的應(yīng)試教育，對孩子造成的影響很大，然后不缺錢的家長也就不怕美國留學(xué)花費的多少了。于是乎將孩子送到美國留學(xué)，繼續(xù)深造。但同時，又給孩子很大花費，但是，去美國留學(xué)花費越高，對孩子真的越好嗎?

　　家長比較開明，又有美國留學(xué)花費的那些資金，于是就送去美國留學(xué)有個美好的未來發(fā)展。這種觀念，往往出現(xiàn)在比較開明的家長中。這些家長也往往比較成功。他們有資源把孩子送到美國讀寄宿學(xué)校。有的家長還特地托人來問我：“我不想讓孩子競爭頂尖的寄宿學(xué)校，那樣壓力太大了。我當(dāng)然也不想讓孩子讀很爛的學(xué)校。我希望找個壓力不太大、有質(zhì)量比較好的。”給到孩子的美國留學(xué)花費也很多。我只好直言相告：越差的學(xué)校壓力越小，越好的學(xué)校壓力越大。象要上好點的學(xué)校，又不想有壓力，好象是又要馬兒跑，又要馬兒不吃草。

　　這些不缺美國留學(xué)花費的孩子在美國留學(xué)的狀況是怎樣的呢?未來的發(fā)展是否會更好?我在美國大學(xué)教書，碰到過不少這類寄宿學(xué)校畢業(yè)的學(xué)生。平時隱居鄉(xiāng)間，居然也能碰到。如今中國學(xué)生布滿了美國的寄宿學(xué)校，這些學(xué)校放暑假寒假往往關(guān)門，美國學(xué)生回家，中國學(xué)生則有許多跑到父母在美國的親友家寄住。我們的鄰居家就有這樣的不缺美國留學(xué)花費的孩子。其實有些接納這些孩子的家庭已經(jīng)很煩，但礙于老朋友的交情或親友間的義務(wù)，只能勉為其難。有位家長提起在自己家寄住的孩子直搖頭：“唉，他父母為這么個寶貝錢花老了。真不知道未來會怎樣。”

　　家長將孩子送到美國留學(xué)，來避免受到應(yīng)試教育之苦，給孩子更多的美國留學(xué)花費，不讓孩子壓力太大。這些中國的家長不希望自己的孩子受“應(yīng)試教育”之苦，出于“減壓”等等原因把孩子送出來接受更“先進(jìn)”的美式教育，同時不愿意逼著孩子攻克英語關(guān)，差不多找個學(xué)校就給送出來。本來，十幾歲的孩子在正常條件下也必須迎接許多“成長的挑戰(zhàn)”。在這個關(guān)口到異國他鄉(xiāng)用外語接受教育，環(huán)境的挑戰(zhàn)性是不言而喻的。抱著“不要有太大壓力”的心態(tài)，語言沒有準(zhǔn)備好就出來，再碰到種種文化鴻溝，自然就會找避風(fēng)港去躲避。這個避風(fēng)港，就是中國學(xué)生圈。由于美國各校出于財政需求大肆招收中國學(xué)生，致使中國學(xué)生比例膨脹，避風(fēng)港也就越來越大，甚至變成主流。有位寄宿學(xué)校出身的學(xué)生跟我講：她學(xué)校里的中國學(xué)生從來都是自己扎堆說，不和其他國家的學(xué)生打交道。除了上課時間外，日常全在說中文。而且大家一起比消費，你到不了他們的檔次，往往就會遭到排斥。另外一位接待過寄宿學(xué)校的學(xué)生的家長則說，這些學(xué)校包伙的飯錢價碼不低，要提前支付。完全不缺一定美國留學(xué)花費。可是孩子們吃不慣，每天成群結(jié)伙地到外面吃中餐廳，等于把父母支付的包伙飯錢白白扔了。

　　可少不缺錢的家長，給到孩子的美國留學(xué)花費越多真的就對孩子越好嗎?多少是最好呢?未來上大學(xué)怎么辦?還是那些讓孩子“沒有壓力”的家長以金錢鋪路。錢和成就有什么關(guān)系?我不妨給大家看一個直觀的數(shù)據(jù)。美國政府鑒于大學(xué)費用飛漲，最近要求各大學(xué)公布學(xué)生教育費用的“凈值”。所謂“凈值”，就是學(xué)生家庭實際支付的美國留學(xué)花費。眾所周知，美國的大學(xué)有學(xué)費標(biāo)價，同時有給各種獎學(xué)金，兩項相抵，最后學(xué)生家庭支付的費用就遠(yuǎn)小于標(biāo)價。比如哈佛一年的學(xué)費加食宿為52652美元，計入獎學(xué)金因素后，平均為18277美元，僅標(biāo)價的三分之一多一點?？上В餍＊剬W(xué)金的資源和政策不一，于是家長們很難判斷一所大學(xué)的實際價格。

　　因此越多的美國留學(xué)花費不能讓孩子得到更多的鍛煉，孩子的學(xué)習(xí)也就越差，相反的，沒有太多的美國留學(xué)花費，可以鍛煉其孩子在外面留學(xué)的自立能力，對他們的未來發(fā)展也更有利。