美國大學(xué)升學(xué)率是怎么樣的?對于很多中國留學(xué)生和家長來說，可能會非常關(guān)注這個問題，但是要知道，美國大學(xué)升學(xué)率和中國大學(xué)升學(xué)率是有非常大的不同的，這些不同究竟在哪些方面，我們一起來看看吧。

　　美國大學(xué)升學(xué)率對于很多學(xué)生來說是非?？粗氐?，那么這和留學(xué)生自身能力相比，哪個更為重要呢?中國的學(xué)生和家長，喜歡用高考的模式來對付留美。比如，美國大學(xué)沒有什么錄取分?jǐn)?shù)線，中國的學(xué)生和家長則自己會創(chuàng)造出分?jǐn)?shù)線來。據(jù)說，托福要100分，SAT要2000分，過了此線，再談申請“前五十”。哇，“前五十”!大概常青藤算“一本”，“前五十”就是“二本”了。這又是一個中國人為美國高等教育創(chuàng)造的規(guī)矩。曾苦口婆心地勸這些學(xué)生和家長：放松點。美國大學(xué)升學(xué)率是怎么樣的?首先，美國的大學(xué)沒有什么“一本”、“二本”，在媒體熱炒的排名榜上，第四十五名的大學(xué)和第六十五名的相差無幾，甚至后者比前者還好，美國人自己也并不太認(rèn)這種區(qū)別。第二，托福到不了100，考到95也不錯。SAT過了1900，恐怕就相當(dāng)客觀了。見好就收。高分固然好。但沒有那么絕對。不錯，常青藤很難進(jìn)。但從四十名到九十名的學(xué)校，大概有五十多所可供選擇，都相當(dāng)有質(zhì)量。沒必要考那么高的成績。美國大學(xué)升學(xué)率重要嗎?重要的是對大學(xué)學(xué)業(yè)準(zhǔn)備充分，去了能適應(yīng)、能勝出，最終獲得教授青睞，進(jìn)入一流的研究院。

　　很多中國留學(xué)生和家長由于長期所處的應(yīng)試教育環(huán)境，導(dǎo)致不能夠真正意義上理解美國大學(xué)升學(xué)率，所以方法和方向仍舊是錯誤的?？上?，大部分學(xué)生和家長，仍然將信將疑、心有余悸，生怕不小心失手，于是一遍一遍地刷題、一遍一遍地考試。特別是考SAT，要動輒跑到香港，搞得全家精疲力盡，花錢不說，更耽誤了在家專心準(zhǔn)備學(xué)業(yè)的時間。其實，從我個人輔導(dǎo)的學(xué)生看，托福90多，SAT在2000以下的，從美國大學(xué)升學(xué)率來看，都進(jìn)了相當(dāng)好的學(xué)校。當(dāng)然，這種熱鍋上的螞蟻的感覺，并非沒有道理。媒體整天炒作美國教育競爭之激烈，國內(nèi)的中介業(yè)和培訓(xùn)業(yè)，為了自抬身價、創(chuàng)造業(yè)務(wù)，也盡力夸張留美的分?jǐn)?shù)門檻?！都~約時報》最近則刊出一文：《大學(xué)錄取背后的真相》，把升學(xué)競爭的神話捅了一個窟窿。

　　對于美國眾多名校來說，美國大學(xué)升學(xué)率是經(jīng)常被人關(guān)注和提起的，那么這些優(yōu)秀的院校僅僅是依靠升學(xué)率來招生嗎?2014年哈佛大學(xué)有3.5萬申請者，錄取率為5.9%，創(chuàng)了該校歷史的新低。緊接著，斯坦福宣布，其錄取率僅為5.07%。這算是大學(xué)錄取率的新紀(jì)錄了。耶魯、普林斯頓等等，錄取率也不斷創(chuàng)新低，似乎進(jìn)這些學(xué)校越來越難。這就讓學(xué)子和家長們惶惶不可終日。對于美國大學(xué)升學(xué)率，許多美國家長感嘆：雖然孩子比當(dāng)年的自己出色，但已經(jīng)很難進(jìn)入自己的母校讀書了。其實，比起常青藤的雷人錄取率來，即使是精英大學(xué)，錄取率也遠(yuǎn)非那么可怕。比如，在圣路易斯的華盛頓大學(xué)，排名第14，錄取率為17%;大名鼎鼎的圣母大學(xué)，錄取率21%;最著名的女校、也是希拉里和宋美齡的母校衛(wèi)斯理學(xué)院，錄取率28%;密西根大學(xué)，錄取率32%。當(dāng)然，這些美國大學(xué)升學(xué)率都有下降的趨勢。但是，這種趨勢未必就證明進(jìn)好大學(xué)越來越難了。為什么?因為現(xiàn)在的高中生，動輒同時申請十幾所甚至而二十幾所大學(xué)。而上一代人，則往往就申請三四所大學(xué)。這樣，每個學(xué)生投放的申請信，翻了一倍或數(shù)倍。每個大學(xué)收到的申請，也自然倍增。錄取的學(xué)生雖然略有增加，但申請信翻倍上升，最終錄取率自然降低了?！睹绹侣勁c世界報道》等媒體的大學(xué)排名，喜歡拿錄取率炒作，最終影響到大學(xué)。美國大學(xué)升學(xué)率特別是名校，雖然嘴上說這些媒體不懂教育、自己對媒體的排名不屑一顧，但底下無不靠著錄取率抬高身價。最近兩年，斯坦福連續(xù)在錄取率上低于哈佛，老大的心態(tài)馬上冒頭：那些進(jìn)不了斯坦福的，也只能去哈佛了。

　　關(guān)于美國大學(xué)升學(xué)率的問題，要想真正融入美國的教育環(huán)境，一定要在心態(tài)和方法上改變。為了壓低錄取率，各校紛紛鼓勵大家申請，提供種種方便。在過去，許多名校很能擺譜兒，守著許多特別的申請要求，比如幾篇獨特的作文等等。如今，大家在這方面紛紛繳槍投降，普通采用“共同申請信”的格式。這種“共同申請信”，就是申請所有大學(xué)用一個格式，一了百了，可以輕易復(fù)制許多，省了學(xué)生的許多精力。一所大學(xué)采用這種申請信，申請量自然大增，美國大學(xué)升學(xué)率和錄取率就會降下來，排名會升上去。如果某大學(xué)總是自以為有一套獨特的教育和選材方法，逼著大家為了申請自己的學(xué)校特別寫幾篇很難寫的文章，那么大量申請者就知難而退、索性放棄。結(jié)果，這所大學(xué)收到的申請信就少，錄取率就居高不下，排名會被比下去。特別是到網(wǎng)絡(luò)時代，共同的格式，可以在網(wǎng)上操作、無限復(fù)制。老派的傳統(tǒng)就更守不住了。這是美國高等教育惡性競爭的一個典型例證。本來，各大學(xué)爭奇斗艷，各有一套獨特的教育哲學(xué)、選材標(biāo)準(zhǔn)，錄取方式也非常珍重自己上百年形成的傳統(tǒng)。如今，為了競爭而標(biāo)準(zhǔn)化、統(tǒng)一化，特點消失，越來越象工廠的流水線。當(dāng)然，對美國大學(xué)升學(xué)率來說，超一流的大學(xué)有自己的資源優(yōu)勢。它們往往利用方便的申請格式引誘你申請，拿到申請信后，快刀斬亂麻地把大量平庸的申請丟進(jìn)紙簍，然后集中精力對付鎖定的少數(shù)精英，利用包括面試在內(nèi)的種種手段，最終百里挑一。絕大部分申請者，其實都是被名校的牌子忽悠，把申請信和申請費乖乖地交上，幫助人家壓低錄取率。常青藤想也別想，想了也白想。你別覺得多申請一個不費事，不試白不試。你的申請信，其實不過是給人家錄取辦公室填紙簍而已。真正的精力，要花在自己有實際競爭力的學(xué)校。

　　看了本文，相信很多學(xué)生和家長對于美國大學(xué)升學(xué)率都有較為深入的認(rèn)識，這不僅僅一個數(shù)據(jù)上的概念，更是美國和中國教育體系差異的體現(xiàn)。希望通過美國大學(xué)升學(xué)率的介紹，能夠?qū)Υ蠹医邮苊绹逃兴鶐椭?/p>