昨天，QS公布了最新年度的大學(xué)排行榜。世界大學(xué)排名一直是所有留學(xué)生參考選校的主要依據(jù)，也是一些國(guó)內(nèi)單位招聘時(shí)的參考指標(biāo)。所以許多同學(xué)對(duì)目標(biāo)院?；虍厴I(yè)母校能不能排進(jìn)前五十、前一百的檔位會(huì)比較介意，自然也每年關(guān)注。不過今年英國(guó)大學(xué)在QS排行榜上整體比較“受傷”，近四分之三的上榜大學(xué)在英國(guó)有史以來最差表現(xiàn)中的排名下滑。

英國(guó)大學(xué)顯頹勢(shì)                          

英國(guó)排名前20的大學(xué)中，只有帝國(guó)理工學(xué)院排名上升了一位到第八位，其他的頂尖院校都沒有進(jìn)步，排名或者下滑或者不變。比如牛津大學(xué)從第四名滑落到第五名，倫敦大學(xué)學(xué)院（UCL）從第二名跌至第十名，劍橋大學(xué)名列第七、愛丁堡坐鎮(zhèn)第20，都沒有變化。而前50的院校里只有KCL上漲2位，曼大不變，LSE甚至跌到了第49位，前50的位置岌岌可危。布里斯托大學(xué)的排名下跌了9個(gè)順位到58位，首次跌出了前50，讓top 50的英國(guó)學(xué)校再少一所。其他的前100名院校中，華威大學(xué)排62沒變化，杜倫下降8個(gè)順位到86，伯明翰大學(xué)下降6名到87，利茲和圣安倒是逆勢(shì)上升了2個(gè)和4個(gè)排名分別排91和96，南安也上升了7位到90，謝菲維持93不變，還有諾丁漢名列99鎮(zhèn)守top100最后一個(gè)位置。

QS 排名的主要指標(biāo)是采用學(xué)術(shù)互評(píng)（ 40% ）、師生比（ 20% ）、教職員引文量（ 20% ）、國(guó)際學(xué)生比例（ 5% ）和國(guó)家教職員比例（ 5% ）這五個(gè)指標(biāo)給學(xué)校評(píng)分。這個(gè)排行榜更注重學(xué)術(shù)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，一般越是綜合學(xué)校評(píng)價(jià)越高。QS本身是英國(guó)的排名，一般認(rèn)為在傾向性上會(huì)比較偏向英國(guó)包括英聯(lián)邦的院校，但近年來英國(guó)大學(xué)卻在QS榜單上逐年失利，這是為什么呢？

根據(jù)解讀，英國(guó)大學(xué)這幾年的排名下降主要因素是教學(xué)和研究影響力。教學(xué)主要體現(xiàn)在師生比例和國(guó)際學(xué)生多元化上。QS排名顯示，英國(guó)84所上榜大學(xué)里有66所中的師生比都下降了，51所的國(guó)際學(xué)生人數(shù)減少。而研究影響力則體現(xiàn)在學(xué)術(shù)互評(píng)和教職員引文量，這部分的下滑雖然沒有那么嚴(yán)重，但在近年也呈現(xiàn)頹勢(shì)。而最有可能導(dǎo)致這項(xiàng)問題的，莫過于脫歐和擴(kuò)招。

脫歐、擴(kuò)招和新冠三重威脅

目前脫歐對(duì)英國(guó)高等教育的影響究竟有多大還無從定論，但自從2016年英國(guó)宣布脫歐之后，大學(xué)表現(xiàn)就開始逐年下滑，這說明脫歐至少對(duì)英國(guó)作為留學(xué)目的地的吸引力造成了一些不利影響。但脫歐之后會(huì)不會(huì)帶來歐洲生源大幅流失、研究經(jīng)費(fèi)縮減這些更嚴(yán)重的問題，還有待觀察。

另外在2013年教育新政后許多英國(guó)頂尖大學(xué)都被詬病為的擴(kuò)招過快，在錄取了大量學(xué)生之后并沒有相應(yīng)地提升教學(xué)能力，從而讓教育質(zhì)量，或者至少是QS榜單上可以量化的教育質(zhì)量指標(biāo)下降了。

還有一個(gè)巨大的不確定因素就是今年的新冠肺炎疫情了。因?yàn)檫@次天災(zāi)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)外學(xué)生人數(shù)的普遍下降，英國(guó)大學(xué)的財(cái)政狀況可能會(huì)在本學(xué)年進(jìn)一步惡化。英國(guó)文化協(xié)會(huì)最近的研究預(yù)測(cè)，9月份入學(xué)的國(guó)際學(xué)生將減少1.4萬名，給大學(xué)造成4.6億英鎊的損失。

表現(xiàn)疲軟的歐美院校和強(qiáng)勢(shì)崛起的亞洲院校

不過除了這三個(gè)因素之外，英國(guó)本身倒也沒有出太大的問題——近年來歐洲其他國(guó)家和美國(guó)在QS榜單上一直都表現(xiàn)不佳，并不是僅英國(guó)一家。雖然麻省理工學(xué)院（MIT）連續(xù)第九年位居榜首，排在第二的斯坦福大學(xué)和第三的哈佛大學(xué)之前，但美國(guó)院校整體的表現(xiàn)卻與這幾所頂尖院校背道而馳，美國(guó)排名前100位的大學(xué)近幾年已經(jīng)從32所下降到27所。而法國(guó)和德國(guó)的院校表現(xiàn)也都不盡人意，今年只有各3所院校擠進(jìn)前100名。其他英語(yǔ)國(guó)家中，反而是澳洲和加拿大的表現(xiàn)比較穩(wěn)定。澳洲大學(xué)表現(xiàn)一如既往地優(yōu)異整體呈現(xiàn)上漲趨勢(shì)澳洲八大里有七所都全部躋身百?gòu)?qiáng)行列，加拿大也有三所穩(wěn)居前50。

相比之下，亞洲院校的表現(xiàn)要強(qiáng)勢(shì)得多。此次排名史無前例地有26所亞洲大學(xué)進(jìn)入世界前100名，而中國(guó)大陸占了其中六所，其中清華再次打破了去年創(chuàng)下的中國(guó)大學(xué)的最高排位，從世界第16名上升到第15名。另外香港也有五所大學(xué)位列其中，新加坡、韓日和馬來西亞院校的表現(xiàn)也都可圈可點(diǎn)。

大學(xué)排名本身只是供學(xué)生參考的，未必能精確反映一所學(xué)校的全部水平。不過，如果一個(gè)留學(xué)目的地的全部學(xué)校都出現(xiàn)了相似的趨勢(shì)，可能就真的能反映出那里目前的高等教育整體是否遇到了什么問題。希望英美院校能夠順利度過疫情帶來的沖擊，在疫情之后調(diào)整結(jié)構(gòu)。而對(duì)留學(xué)生個(gè)人而言，也可以跳出之前的思維定式，全面考慮一下各大留學(xué)目的地?。?