相信打算去英國留學(xué)的同學(xué)們都會(huì)對(duì)英國的留學(xué)政策做一定的研究，讓自己對(duì)英國留學(xué)政策有所了解。相信大家對(duì)GSCE課程都不會(huì)陌生。GSCE是指能證明英國普通初級(jí)中學(xué)畢業(yè)的重要文憑，也是英國學(xué)生在完成第一階段中等教育需要參加的重要會(huì)考。前段時(shí)間，有一些英國學(xué)校的領(lǐng)導(dǎo)和教師提出希望可以改變GSCE課程考試的分?jǐn)?shù)線，使更多的學(xué)生獲得該文憑。在經(jīng)過了英國最高法院的細(xì)心考慮之后，該提案很遺憾得被否決了。到底是什么情況呢?讓我們一起來深入了解一下該項(xiàng)留學(xué)政策。

　　GSCE課程就是為那些想要申請(qǐng)初中去英國留學(xué)的學(xué)生而準(zhǔn)備的，其教育程度相當(dāng)于國內(nèi)的初中后兩年。在年齡方面，GSCE課程也是有一定的規(guī)定的，申請(qǐng)GSCE課程的學(xué)生年齡一般來說需要在14到17歲之間，年齡太小或年齡太大的學(xué)生申請(qǐng)都是不被接受的。因此一般來講國內(nèi)初中畢業(yè)的學(xué)生比較適合去讀GCSE。

　　英國教育部對(duì)考試機(jī)構(gòu)的規(guī)定并無不認(rèn)同，相反，他們覺得GSCE考試機(jī)構(gòu)的規(guī)定是完全合理的。威爾士地區(qū)政府已經(jīng)干預(yù)此事，對(duì)一些學(xué)生的GCSE英語成績(jī)做出了修改。“成績(jī)無誤” 大法官Elias表示，這并不是考試監(jiān)管機(jī)構(gòu)Ofqual的“糟糕的行為”，而是“GCSE自身設(shè)置的問題導(dǎo)致了本案中的不公平現(xiàn)象”。同時(shí)，法官也承認(rèn)2012年夏天的考試成績(jī)引發(fā)了“廣泛的影響重大的擔(dān)憂”。 Ofqual總裁格萊尼斯·斯蒂西(Glenys Stacey)表示，考試成績(jī)是“最正確最公平的了”。 她同時(shí)說到，如果法院通過了此次提案，將會(huì)有眾多學(xué)生獲取到高出實(shí)際水平的成績(jī)。 北倫敦一家學(xué)校校長喬恩·麥考維迪(Joan McVittie)說道：“我們十分失望，這關(guān)乎了眾多去年夏天參加考試學(xué)生的命運(yùn)。” 考試機(jī)構(gòu)AQA發(fā)言人認(rèn)為，法院的決議“代表了我們所設(shè)置的分?jǐn)?shù)線并沒有錯(cuò)。” “法官們審查后認(rèn)為，分?jǐn)?shù)線反映了成績(jī)所需的真實(shí)標(biāo)準(zhǔn)。在法官們看來，學(xué)校認(rèn)為他們沒有得到期待的分?jǐn)?shù)，不是考試機(jī)構(gòu)的責(zé)任，而是考試本身的問題。” 在舉行游行示威后，眾校聯(lián)名上訴分?jǐn)?shù)線劃分存在問題，聲稱分?jǐn)?shù)線被人為上調(diào)，為了控制GCSE分?jǐn)?shù)過高，學(xué)生因此只得到遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于預(yù)期的分?jǐn)?shù)。

　　一百個(gè)人里有一百個(gè)哈姆雷特，學(xué)生和學(xué)校的代理律師并不同意英國教育部的想法，律師們認(rèn)為，原有分?jǐn)?shù)線的設(shè)置是不合理的，他們認(rèn)為應(yīng)該參照同年同月舉辦的另外一次考試設(shè)置分?jǐn)?shù)線才更加合理。據(jù)估計(jì)，有超過1萬名學(xué)生站在此事的風(fēng)口浪尖，由于沒能拿到C級(jí)以上的成績(jī)，他們將面臨無法繼續(xù)讀大學(xué)或?qū)ふ夜ぷ鞯碾y題。 如果此次上訴成功，將有近5萬名來自英格蘭地區(qū)、威爾士地區(qū)以及北愛爾蘭地區(qū)的學(xué)生得到更高的成績(jī)，“打一筆翻身仗”。GCSE成績(jī)變動(dòng) 此次上訴是由167名學(xué)生在150所學(xué)校和42個(gè)地方議會(huì)的支持下提出的，包括教師聯(lián)盟在內(nèi)的六個(gè)職業(yè)機(jī)構(gòu)也表示支持，控訴的對(duì)象是考試管理機(jī)構(gòu)Ofqual以及考試執(zhí)行機(jī)構(gòu)AQA和Edexcel。 在威爾士地區(qū)通過考試機(jī)構(gòu)WJEC參加考試的約2300名學(xué)生已經(jīng)參加了重考，部分學(xué)生已作出修改。

　　就對(duì)分?jǐn)?shù)線的爭(zhēng)議問題，ofqual對(duì)該問題進(jìn)行了詳細(xì)而科學(xué)的分析，并在2012年10月發(fā)布了分?jǐn)?shù)線分析報(bào)告。報(bào)告的結(jié)果是，1月份GCSE英語考試的考生被“寬容對(duì)待”了，而6月份考試的分?jǐn)?shù)線才是正確設(shè)置的。 Pearson UK主席羅伯·布利斯圖(Rob Bristow)認(rèn)為去年夏天的事件值得關(guān)注，但他也對(duì)法院的決議表示歡迎，“很開心地知道我們的評(píng)分過程是公平的”。 英國教育部門一位發(fā)言人說道：“我們正在努力整改GCSE的各項(xiàng)考試，向民眾提供他們所需要的信息。法院的判決說明了一切，現(xiàn)在應(yīng)該把目光轉(zhuǎn)移開來，放在2015年的GCSE改革上去。”

　　以上是小編對(duì)GSCE分?jǐn)?shù)線更改提案的了解與分析，相信通過小編的介紹，大家對(duì)GSCE考試都能有一個(gè)基本的了解，也希望這篇文章能為大家解開一些英國留學(xué)政策方面的疑慮。出國留學(xué)是人生大事，了解留學(xué)政策很關(guān)鍵。也請(qǐng)大家持續(xù)關(guān)心IDP，我們將為您提供更多服務(wù)。